过去是发展初级阶段，低端制造，粗放经济，人口红利确实为国民经济发展做出了卓越贡献，但是今天至未来，生产力极大的提高，人工智时代到来，经济发展要靠人口素质，要靠质量升级，不能再像过去，粗放型发展，所以要不了多少普通劳动力，人口红利成为过去式，人口规模优势是闭门造词，骗人鬼话！与社会发展潮流不相适宜的。

　　未来中国中高端人才红利将持续推动中国科技，医疗，教育，金融与工业向前发展。但低端人才市场劳动力短缺现象日益严重。例如说超过60岁的农民工在城市打工现象不乏其人，农村广大土地7老80种地见怪不怪，却不见年青人的身影。那么当这些干活的老年人逐步逝去，农业和城市普通制造业谁来接班，这是中国未来发展面临的一个十分严重的挑战。中国人口的下降趋势正在形成，千百年来中国农业人口大国产生的人口红利随着长期农业增产而农民农业收入反降造成农业人口大量流入城市，这将是中国人口持续下降的动因。而且这造成我国农业劳动力和普通制造业后继无人，即有可能某一个时期开始经济发展开始停顿，就象发达资本主义国家一样，虽不乏精英，但因缺乏干活的工人农民，而发展停顿。

　　普通人多没用、给国家只能造成负担。

　　人口红利是自古至今人类最大的红利。

　　农耕和海盗以及游牧乃至城邦文明都是以人口为指标的，原来没有人口就没有生产力，随着科技的发展，人类由原来输出劳动力为主逐步转以为输出智力生产力为主，一切的来源都离不开人。

　　各个国家各个城市到目前为止都是以争夺人才为最重要的是发展战略，而人才需要继承和发扬好的教育来完善，这个又归一到制度政策文化等等，而优质的人口基数就是最大的基础。

　　试想假如在美国，欧洲有这么巨大的人口基数，按照目前的政策和体制，那么他们的经济发展会是另外一个局面，一定是发展的很不错的，而中国恰恰只要在政策和制度上予以引导，在不久的将来一定会超越欧美，重新回到文明鼎盛的时期，这些跟人都有很大的关系。

　　任何技术的发展，看起来很多人失去了红利机会，实际上应该是旧得生产力替代过程的必要时间，整体物质和生活质量的便利性恰恰改变了，并不需要那么多的人力劳动力，这样闲下来就能想东西写东西，假如自媒体放到没有互联网没有闲暇时间的那个年代，甚至吃饭都没保障，你认为还有自媒体么？这些闲下来的时间是谁的？这些思想碰撞是谁的？这些寻求进步的问答是谁的？难道这些不是生产力么？

　　一个社会发展从第一产到第二产到第三产，一定是一个初步变化的过程，发达国家之所以发达，是因为第三产发达，所以，中国也会逐步发展到这个状态，也就表明，人会越来越贵，将来可能工作一周就能保障一月的生活，而且生活质量还不错，这个贵，就是社会发展的结果，就是整体物质极大丰富，效率极大提高，最终人类回归思考创造世界的本质。

　　任何经济的发展，离不开市场、技术、原材料、劳动力这些基本要素，劳动力不管多少，市场就是以人为本的，所有的创造最终都是为人服务的，这是人类自私本身利己决定的，也就是说，市场可以间接理解为人多力量大，市场自然大，那么人口红利怎么会消失呢？

　　暂时消失的行业或者产业，都是暂时的，或者说是替代性的，这种转移的红利市场可以用如下思考来解答：

　　1.逐步替代脚的地方，都可能转移。健身自行车?，智能无人驾驶汽车?，士兵骨骼背负体系，残障智能交通工具，私人??飞机，智能游艇?等等……

　　2.逐步替代产品生产，智慧集约农业、工业、机器人服务等等，这些市场需要人来消费。

　　3.逐步发达的文化产业，如逐步中国的电影市场将会超过全球，电竞产业，娱乐、旅游等等……

　　4.研究产业，不特指某一个研究领域，会有越来越多的领域细分到不能再细分，都会有人来研究，而且不缺研究经费，最终为人服务。

　　最后说一句，现在的世界旅游、消费市场，如果没有中国的人口红利，你认为世界的经济不缺一个大大的缺口么？

　　房，医，教，没短板。

　　合理的社会，

　　讲的是：

　　科技红利！

　　资源红利！！

　　生态红利！！！

　　人口红利就是西方经济学家给发展中国家掘的坑！！！

　　西方国家，哪个在讲人口红利？？？