回答·阅读·

　　激光电视的市场前景到底怎么样，这是一个争议比较大的问题。一些第三方机构认为，激光电视的市场前景非常好，而海信、艾洛维等品牌的激光电视销量也在增长。

　　对于消费者而言，120寸电视已经是一个极限。在房价居高不下的情况下，消费者的客厅都不大，一般60寸电视完全可以满足需要。既便是别墅，120寸电视也完全可以了。屏幕尺寸越大，对安装的挑战也很大。现在很多小区的电梯，还有入户门，限制了电视的尺寸。试想，总不能为了买一台150寸的电视，租一台吊车来安装吧。

　　在屏幕尺寸上，激光电视有很大的优势。市场上主流的激光电视，都能轻松达到150寸以上，而主机的体积还不如21寸的CRT电视大。除了屏幕更大外，激光电视的软肋也非常明显。

　　说白了，激光电视与投影仪有些类似。不同的是，激光电视的流明更高一些。既便如此，激光电视在正常的光线条件下无法观看，必须像投影仪一样，在暗光环境下使用。也就是说，要想看激光电视，先要把窗帘拉上，这无疑是一大短板。

　　除了对光线要求比较苛刻外，激光电视的价格也不便宜，大约在5万左右。当然了，与同等尺寸的电视相比，激光电视比较便宜。从销量上来看，2022年全国激光电视销量只有几十万台。

　　不难看出，无论是观看效果，还是销量，激光电视都没有什么优势。正因于此，只有国内少数不多的几个厂商在研发激光电视产品。从实际应用的角度来看，激光电视的市场前景并不乐观。

　　看了这么多评论，觉得大部分围绕的都是这台机器的名称-激光电视、投影。传统的投影没有信号源，需要外接信号源才能呈现出视频画面。“激光电视”或者说“激光超短距投影式电视机”是自带信号源和高级音响的。达到传统电视机或者超过传统电视机功能。本来没有争议的东西被人们纠缠不清。

　　还有就是许多人张口闭口不离“索尼”、“夏普”，殊不知他们也有高低端之分！比如去年夏普被炒的沸沸扬扬，几乎到了非夏普不买的地步，殊不知价格和质量、画质是死死的绑在一起的，2000元的夏普很可能不及2000元的国货。今年夏普的销量一落千丈就是很好的说明。

　　再来说说激光电视，如果是索尼推出来的，估计没人会说不是 。之所以有人这么反感，其一是国内厂家率先推出的，在一些人眼中不屑一顾。其二就是没能力分享这块蛋糕的厂家。其三是一些自以为是和人云亦云的人。

　　新事物要拿新眼光去看。随着技术的进步，激光电视必然有着光明的前景。

　　·

　　今年双十一入了长虹d5u，总体来说相当满意，那些说最佳观影距离不适合100寸以上大屏的，可以看看最新的标准，3米100寸以上妥妥的。那些说跟背投类似属于过渡产品的，过不过渡我不知道，至少现在他100寸比液晶便宜很多，对我这种重度影视爱好者，躺在客厅地毯上吃着爆米花看几个小时眼睛不会疼，漫反射比液晶不伤眼这是取代不了的。再一个现实点的，现在家里都住高层吧，100寸能进电梯的能有几个？我买菲涅尔硬屏都进入不去更别说你那更大更硬的液晶了。后来用的黑栅幕布，自己安装毫无难度。那些说随时要调，位置不能轻易动的，人家早就考虑到了，配套有限位贴，你觉得还没有安全感完全可以DIY，把茶几什么的全给定位好，不要被自己笨死。还是那句话，早买早享受，激光电视镜头寿命10年，说不定液晶屏柔性屏那时候就成熟了，我希望这个激光电视用不到十年被大屏柔性屏电视取代，大到150寸，像挂幕布一样电动收缩，而不是你们讨论的大屏液晶。我想讨论的不是液晶有多成熟，而是想着那些不成熟的技术变得成熟，那么科技才会发展社会才会进步，有需求的有能力的为什么不去支持一下呢。

　　·

　　主要国内消费者接受程度高，接受速度快，加上有行业投资，因此才能玩的动啊，

　　曾几何时，日本才是投影行业的霸主，爱普生、索尼以及三洋都是日本的企业，但是他们都只能专注专业市场，激光电视市场是要烧钱的，前期需要大投入，日本企业不喜欢冒这么大的风险

　　欧美自不必说，根本就没有一个品牌生产激光电视，日本还有个别品牌有推出这样的产品，但是其不带系统，价格也太高，完全没有销量。中国激光电视从2022年开始，快速发展，如今无论是硬件还是软件，都已经达到了一个比较成熟的状态。

　　激光电视单机的价格就在15000元以上，相对于液晶电视来说是一个价格更贵，利润更高的产品。实际上相比较于传统的投影机，激光电视的利润空间也更大。这几年有初创企业比如极米和坚果，电视品牌比如海信和长虹，还有传统的投影机品牌如明基等，都推出了多款激光电视新品。

　　激光电视的生产，在收视过程中对人体人身器官会有危害吗?等到发现问题，再来说娘屋里的话，就迟了。