欧洲和日本长期保持了低迷的增长速度，但是各自原因并不相同，相同的只是从2022年开始，欧日央行都保持了负利率，并且负利率规模不断增加，然而负利率并没有对两者的经济产生显而易见的支撑，未来两者经济重返增速还需要更多的努力。

　　第一，欧洲经济的问题在于货币。

　　假如你和父母妻儿共同生活，父母依靠退休金收入很低，但过得也很节俭；妻子收入很高，花钱大手大脚；孩子没有收入，每月需要一定的零花钱；你收入也不错，却需要为家庭进行储蓄。然后你给家里所有人制定了一个统一支出的规则，那么最后一定是家里大打出手，父母觉得入不敷出，妻子觉得缩手缩脚。

　　这个例子并不是很精准，但是却说明了欧洲现在的问题在欧元，作为欧洲统一货币之后，各国的经济结构不同，经济发展速度不同，却要使用统一的货币政策，导致货币政策为全欧洲的经济带来了拖累。在欧债危机之后，欧洲经济实际上从来没有真正复苏过，也是来源于此。

　　这个问题所有的经济学家都看得见，但是却没有任何人能够解决，因为欧洲为了一体化而努力已经很久了，现在让欧洲放弃这来之不易的成果非常的难，但是在欧元的束缚之下，欧洲要走出经济低迷的陷阱，更是非常困难。

　　第二，日本经济的问题在于债务。

　　正如题目里所说，日本经济的问题在于老龄化这个现象远比欧洲更为突出。这就相当于你在养活一个大家子，父母姑舅和爷爷奶奶都指着你一个人的收入养活，那么你肯定是入不敷出，经常需要借贷。当然老龄化的问题不只是日本面临的问题，很多国家也都在面临包括我国在内，但是只有日本非常突出。

　　这是因为在广场协议之后，日元明显升值，带动了日本国内的金融市场更加活跃，这包括了房市的泡沫和股市的泡沫。这些泡沫当时带来了日本人一时的疯狂，结果却让日本陷入了长期发展的停滞，因为金融市场把日本本来非常兴旺发达的制造业活力吸干，但在制造业衰退之后，日本的金融业毕竟无法与美国相抗衡，最终导致没有增长的力量。

　　经济动力的衰竭导致政府债务不断上升，这也是为了维持庞大的福利体系和老龄化社会。最终债务没有人继续承担，导致了政府系统自己去借，自己内部债务不断滚动积累，无法被简单解决。

　　第一，为何负利率没有起到作用？

　　欧日央行保持负利率已经经过了几年时间，但是这期间欧日市场的通胀并没有被明显的抬高，经济也没有恢复动力。负利率本来的意思在于挤出银行系统，更多的资金进入实体经济，带来整个经济的增长动力。但是在欧日经济情况非常不好，美国经济圈一枝独秀的情况下，欧日当地并没有足够好的投资机会，导致负利率压出的资金都流出海外，进入了美国市场，美国的股市一枝独秀，欧日的情况却依旧低迷。

　　另外负利率带来的一个负面作用在于市场早已经习惯了，在负利率带来的强大流动性之下进行周转，资金链保持了，在负利率状况下的健康，这样如果负利率被撤回，市场将受到更大的冲击。所以欧日只能在负利率的环境下越走越远。

　　第二，负利率还将维持很久。

　　虽然负利率带来了这样那样的问题，并且没有对经济带来更多的帮助，但是负利率是现在唯一的选择。正如拉加德对负利率的评论负利率利大于弊，并不是因为负利率带来了什么正面的效果，而是因为央行如果不使用负利率，结果可能会更加的糟糕。

　　欧日市场在全球经济复苏之后依旧延续了负利率，现在经济周期已经再次开始向下运行，欧日央行都没有理由，重新将利率水平回归正常，而只能够继续扩大负利率的规模，将宽松极端化进行到底，可以预见负利率将在较长的一段时间内维持下去。

　　第一，更多的财政刺激是欧洲复兴的希望。

　　按照经济学理论的说法，单独的货币政策起到的作用将随货币政策规模的增加而递减，在欧洲进行了长期的负利率之后，又推出了量化宽松，这使得市场上的流动性泛滥，单独使用货币政策的效果正在下降，为了使货币政策更能有效地刺激实体经济，需要财政刺激进行引导。这是避免欧洲解体能够使欧洲复兴的唯一方法。

　　不过虽然欧元区货币政策是统一的，财政政策却是各自分割的。不同国家对财政政策有着自己不同的理解，无法进行统一的协调，这对欧洲经济来说是一个致命的软肋。特别是德国这样的核心制造业强国，财政刺激推出，需要对宪法进行修改才有可能制定。我们现在期待拉加德的上任能够对这个情况有一定的缓解，因为他最有可能统筹各方采取一个大家都能接受的折中方案，不过不能报太大的期望。

　　第二，新经济增长点与日本的外向型转化。

　　日本是一个弹丸小国，当年制造业的兴起在美国的大力资助和亚洲经济整体腾飞的背景之下产生的，现在要让日本回复一个制造业增长引擎，实在太难了。因为日本整体经济已经结构固化，贫富差距和阶级已经形成，高端制造业成为了日本制造业的核心，但是这些制造业对于吸纳劳动力和带动经济作用并不大，同时也造成了日本年轻人生活压力增加，无心继续拼搏努力，也无力改变人口老龄化的局面。

　　为了改变这种现象。日本应该改变自己的经济结构，一种情况是在新的经济增长点的带动下整体转型，进行重新的财富积累和分配。另一种情况是将自己的经济增长与其他经济增长强劲的大国密切联系在一起，比如说依附中国的经济一体化是一个良好的出路，但是鉴于中日之间的诸多问题以及日本人的自尊心，这种前景很难被看到。

　　不过，客观的说，安倍是一个非常有能力的领导人，安倍经济学将日本经济重新地激发了一点活力，摆脱了过去十年九相的尴尬局面，在他的领导下日本走上一条新路，也不是没有可能。

　　综上，欧日经济由于各自积累的原因，长期经济陷入了增长停滞当中而是一直延续的负利率，也没有对经济产生足够效果的帮助，未来欧日将持续进入负利率的政策当中。只有各自经济产生结构性的变化，才有可能摆脱现在经济低迷的怪圈。

　　欧州，日本正在积极发展经济，其主要表现是友好中国对抗美国的经济拖累。

　　欧洲和日本，最大的几个问题，第一个老年化社会严重，只有多生孩子才能促进经济和消费。

　　第二个问题，社会阶层结构固化，年轻人看不到突破阶层的途径，进而不愿意结婚。

　　第三个问题，社会阶层结构固化，是社会经济发展的周期律，几百年一轮回。

　　所以，无解。

　　被大部分人都误解了的日本负利率！作为利率市场化的国家，日本央行的负利率，针对的是金融机构的超额准备金。也就是说，这个利率是日本央行跟商业银行之间的利率，跟个人储户是没有直接关系的。日本大型银行的个人存款利率为正，不过低至0.001%，也就是说，你拿100万日元（折合人民币5.8万元）存银行，一年的利息只有10日元（折合人民币五毛八）。

　　日本首先是一个发达国家，其强大的经济基础是其维持高债务运转的重要原因，比如日本在上世纪时期其企业的生产已经完全国际化，其企业在全球创造价值，即使国内的需求不足，企业亏损债务高，但是国际上的收益可以弥补这个亏损，归还债务。日本的货币是国际货币，尽管日本经济好像不是很坚挺，但是相对于其他大多数经济体还是不错。比如过去二十年，尽管赶不上中国和美国，但是其跟其他大多数国家相比还是很悬殊，因此导致其货币成为避险货币。这是由于日本金融市场相对发达，资本流动自由化，法制健全，货币政策透明可预期，投资者相信日元，也是对日本政府的信任票。最重要者，日本政府的债务不是去投资大规模收益率低或者负收益的修建基础设施公益设施，主要是去用作公务人员支出和社会保险，这部分的支出有利于社会总需求的增加，有利于经济的发展。日本最大的问题，其实是文化，就是整个社会处在维持既有秩序这样的状态中，很难出现打破现状，比如结构性改革的大举措，比如美国那种大规模去杠杆去产能的模式，这是其经济发展缓慢的原因。其实对于日本人而言，与其承担大规模去产能去杠杆形成的社会阵痛，而带来经济增长，还不如选择目前经济发展不温不火，但是居民生活福利很高的状态，这可能是理解日本经济的切入口。

　　谢谢邀请

　　欧洲和日本的问题，还是让欧洲人和日夲人去伤脑筋吧，我们不操这份闲心。

　　不过题主提到了老龄化，负利率和经济低迷等问题，对此，我倒很想结合我国的情况，谈谈自己的看法。看似有点跑题，其实不然，遇到问题，与自身联系，与实际联系，讨论才会更有意义。

　　老龄化的趋势，我国也很明显，究其原因，与上世纪八十年代开始的计划生育政策，一户只能生一个孩子有关。也是人民生活水平的提高和医疗条件的改善的结果，我认为这不是什么问题。

　　我国还有近百分之五的失业率，每年还有近20%的大学毕业生找不到工作，说明我国劳动力不是短缺，而是过剩。

　　而人的寿命长了，老人多了，这肯定是好事，总不能因为老人丧失劳动能力，需要社会扶养，就说老人多寿命长是坏亊吧。因此，没有必要为老龄化而发愁。欧洲日本老龄化很严重，这恰恰是经济发达，人民生活富裕的特征之一。美国是个例外，哪是因为美国每年有大量年轻人移民的结果。

　　至于说银行存贷款负利率，房贷不要利息，可以省下不小的一筆钱，对大部分家庭来说，是件大好事。只是，对于富人来说，少了坐享红利的收入，他们会很不乐意。富人是改革开放的最大受益者，让他们不舒服一回，也不能算委屈了他们。

　　现在，我国的存款利率还远没有达到负值，最近欧美降息，我国也没有跟随，那是全盘考虑的结果，我相信，如果欧美进一步降息，我国也会跟进，如果有一天，我国存贷款利率也是负值，老百姓会很高兴，只是物价要稳定。如此，人民的生活水平并不会下降，还可能会有改善。

　　最后说说经济低迷的问题，我国今年前三季度GDp增长6，2%，增速在近几年最低，但绝不是低迷，放眼世界，我国还是增速最快的国家。美国去年GDp增长2、9%，就被说成是高速发展，我国今年即使是6%，也是美国的二倍，有什么好担心。其实，一个国家发展到一定阶段，GDp增长一定会逐渐放缓并稳定在一个合理区间，原因很简单，世界各国的贸易，不可能长期让某个国家大量顺差，逆差国不乐意，也不是不可理解，由不平衡逐渐趋于平衡，这是必然的。

　　国内消费也不可能长期高速增长，这一方靣受收入水平限制，一方靣消费需求也不可能无止境。抛开炒房不说，一个普通家庭买了一套房子，不可能还买第二套第三套吧，一个普通家庭，作为代步，买了一部最多两部汽车就够了，不可能买三部四部吧。当然，富翁购物会随心所欲，富翁毕竞很少，就不在我们的讨论范围。

　　人类的经济活动，第一是如何生产更多更丰富多彩的商品，用于满足人类生活的需求。第二是如何公正公平合理地分配这些商品。我认为时至今日，人类的经济理论和实践，过分強调发展生产，以至于造成世界普遍的产能过剩，既浪费了资源，又破坏了赖以生存的环境，而严重忽略了合理分配财富的问题，造成了世界普遍存在的分配不公，贫富两极分化，贫富对立严重。这是世界性的问题，也是人类和平安宁的隐患。

　　如何解决社会财富分配不公，如何解决贫富悬殊的问题，是人类精英们应该重点关注，认真研究的迫切课题。

　　日本??从四方面应对：第一，改善社保收支平衡。通过增加消费税，提高财政收入。2012年通过社会保障以及消费税一体化改革相关法案，决定上调消费税至10%。目前消费税已调整到8%，由于社会和经济压力，安倍政府决定推迟进一步调整消费税措施。

　　第二，实施老年人雇佣对策。为确保60-70岁以下老人受雇和再就业，日本2022年制定了《继续雇佣制度》。规定：如本人愿意，企业有义务保证老年人就业，政府对雇佣延持至70岁的企业给予补贴；企业有义务废除对招聘年龄的限制，政府对实现老年人再就业企业给予奖励；设立老年人才中心，为老年人提供临时、短期就业机会。

　　第三，政府推进养老产业。安倍政府提出了“护理人员零离职”和“出生率1.8”的目标。具体措施是：减轻居家养老负担；配置大量特殊养老设施，以及附带保健医疗功能、面向老年人的住宅；培育护理人员并确保其不离职；制定相关制度，做到工作与护理两不误。

　　第四，民营企业致力于养老产业的发展。日本是老龄产业最发达的国家，目前市场规模已达到50万亿日元。在日常生活领域，有专门生产面向老年人的手机、自行车、饮料以及送餐、百货店等服务。除此之外，老年健康产业也很发达，利用IT技术实现预防，促进健康。为了解决护理人员不足问题，医疗护理用机器人和生活支援型机器人产业成为未来发展的大趋势。

　　另外，日本大胆探索新的社区养老模式值得中国借鉴。

　　短期可以加强产业结构调整，针对人口结构老龄化的问题，尽量减少劳动密集型产业的岗位，同时加大外来移民政策开放，优化人口结构。中长期应该调整高福利政策，鼓励创新创业，降低税率，激活中小企业活力，升级产业，加快融入全球一体化进程，更多对冲经济滞缓的风险？