看到这个消息，首先是惊讶，第二反应就觉得不奇怪了。

　　看到这个标题多数人这个问题应该是大家的第一反应了。

　　首先我们来看看“包租婆”的实力如何。

　　经过第一反应后，理性下来就会去想，10套房属于物质水平，偷东西属于素质水平，两者之间其实没有太大的必然联系。

　　拆迁带来巨大收入，但无法提升个人素质

　　很多拆迁户以前可能都是低收入人群，年龄大一些的一部分可能也没有接受过高等教育，个人素质确实会有参差不齐的情况。爱贪小便宜、蛮不讲理的人也大有人在。

　　虽然拆迁带来了巨大的财富，但是一些人爱贪小便宜、蛮不讲理的行为还是丁点未变。以前可能买菜偷个菜、坐车逃个票，有钱了之后买的东西档次会高一些，偷个项链的事情也不足为奇了。

　　有钱与否和素质高低没有必然联系

　　这个社会什么样的人都有，有钱没素质的、有钱高素质的、没钱没素质的、没钱高素质。素质的高低不一定能给人带来财富，钱也不能带来素质的提高。

　　新闻上其实也经常可以看到一些衣冠楚楚的白领金领有钱人，干着一些禽兽不如的事情：乘车偷拍甚至性骚扰女生、开豪车因为一点小摩擦就大打出手等等。

　　

　　同样我们也经常可以看到开豪车、家产万贯，但是依然做着最基层工作的环卫工人和公交车司机等。

　　有钱重要，但有素质更重要。

　　没收十套房产

　　偷东西的人跟有钱没钱没关系，与人品是分不开的！或者说别太把有钱人当回事也别瞧不起穷人！决定人的穷、富并不是只有勤劳唯一因素，懒惰的人必穷！勤劳的人不一定富...，社会没有公平（起码现在还没有）。

　　

　　习惯，不在乎个人有多少财产。有人就喜欢偷东西的刺激感，有人喜欢享受不花钱的得到东西的感觉，还有人是以前穷怕了，现在再有钱，也喜欢不花钱的东西，这关乎个人品格，从小养成的。顺手牵羊，偷鸡摸狗惯了。

　　财富跟胸怀、人品又不成正比。

　　财富容易让人看起来容易高逼格，那不是人性使然，而是惰性的功劳。懒惰有时候比本性动力更足，能坚持品行如一的通常与财富无关。