印度人口超车中国！为何人口在中国是红利，在印度却是定时炸弹？

　　印度人口的素质太低，大多数人文化水平有限，只能做美国人的低层次工作，而中国的教育先进

　　中印两国都是人口大国，两国人口各自都超过了十四亿。截止到今年四月底，印度全国总人口已超过中国成为世界第一人口大国。为什么人口多在中国就是红利，而在印度却不是呢？

　　因为中国是全民教育，宪法规定中国出身的每一个孩子都有享受教育的权利，因此中国的文盲率在4%以下。印度是精英教育，有钱人、高种姓人的孩子有钱上得起学，穷人的孩子没钱上学只能在街上混，所以印度的文盲率高达85%。

　　中国年轻人绝大多数受过良好的教育，经过专门的技术培训，就能成为合格的能为社会做贡献的劳动力。反观印度大多数年轻人没有受过教育，甚至连自己的名字都写不出来，这样的人怎么为社会做贡献呢，最后成为社会动荡的主力军。

　　综上所述，人口在中国就是红利，在印度就是定时炸弹。

　　同意我的观点吗? 评论区告诉我!

　　我认为都一样。老话说的很有道理，人多好种田，人少好过年。

　　印度人口大爆炸，人口已经超过中国，达到14.5亿，成为世界的第一的人口大国，这是印度梦寐以求的，但是，他们没有多少红利，有的都是定时炸弹，因为的基础设施太差，自然灾害也是频发的，今天死百人，明天又是几十个人不见了是常有的事情，印度的人又是特别需要安稳的，他们心情又十分烦躁，动不动就和人家比较，有爱吹牛皮，这是缺少文化的像征，特别是在工作的常常就有三五成群在搞团团伙伙，闹个不停，印度现实就是不能满足人们需要，才这样的闹热，没有几个人想去印度的。就是怕他们遭到抢劫和，找不到厕所屙屎屙尿。

　　谢邀。

　　人口众多是把“双刃剑”。

　　①发展起来是“人口红利”，发展不起来，教育上不去，人口素质不能提高，低素质人口泛滥，就是“人口包袱”。

　　②人口超多，国民经济结构如能提档升级，形成高端创新型经济，是人口红利。反之，经济增长低水平徘徊，会成为负红利。国家GDP总量或许会增加，但人均GDP丶社会福利丶人民享受到实惠丶受教育及就业机会将减少，国内人与人之间的竞争会加剧。

　　③上个世纪80—90年代，中国人口众多，人口结构合理，政策路径对路，经济获得较高速发展，但中国经验在新世纪其他国家未必可复制。如今，人类社会已进入数字经济丶人工智能时代。大量低端的丶繁重的丶重复的劳动，正在被自动化丶机器人化所替代。这是一个不可阻挡的历史大趋势。工业生产的智能化丶农业的无人化耕作正在普及。不仅体力劳动如此，低端的脑力劳动亦如此，如各种文秘丶财会丶设计等工作，智能机器人的工作效率要远高人类的操作，且远低于人工成本。在未来社会，如何解决低素质人口的充分就业问题，将是一个世界性难题。对于人口超多＋人均生存空间低于世界平均水平＋各种自然资源严重缺乏＋创新能力落后的国家更是难以解决的发展矛盾。