小米高管呼吁友商不要对准自己人，制造口红门太卑鄙，如何评价？

　　·

　　正值美国全面封锁华为芯片的时期，又缝特朗普为竞选总统连任，再次制裁我国33家科技企业和机构的特殊时候。国内科技巨头小米VS荣耀却在家中直播带货相互摸黑，互相攻击。这到底是为什么？

　　网传5月23日有某直播平台，直播带荣耀电视VS小米电视，又说直播有剧本，在全程中摸黑小米电视，结果荣耀完胜，还故意刨制口红门，让小米在性价比中完败。

　　随后，小米高官发出呼吁，友商在此特殊时节因一致对外，共度时艰。并一再谴责友商荣耀手段卑鄙，使用剧本制造口红门事件，偏造事实。并且无不炫耀的宣称，小米电视做到年出货量千万级别，是因为性价比高被广大用户所热爱。

　　同时小米电视并不是天下第一，而是天下第五，国内第一。小米电视还有很多提升的空间。

　　这是多么虔诚的谦虚啊！并多次谴责友商荣耀不择手段，无耻。同时发动米粉水军，制造直播造假，水军摸黑小米。

　　

2.

 

　　一时之间国内水军拥起，米粉攻击荣耀无耻造假，小米的实力和价格是市场承认的，如此才做出天下第一、国内第一的成绩。

　　文章发出，花粉也不干了。花粉同时攻击小米老卢没人品，使用美国式双标，攻击荣耀电视是老卢开的先例，直播拆机又爆料荣耀音响虚标，货不符真，大势摸黑荣耀电视。

　　双方发动水军大势攻击对方。

　　真的要反问一句如果没有小米老卢的直播拆机，没有老卢的爆料荣耀影响虚标，又怎么会有这次的口红色差对比呢？

　　真的是只许你小米放火烧荣耀音响，就不许人家荣耀爆料小米屏幕差了。

　　真真正正是双标对內，美国人的无赖都被小米学全了吗？怎么不见你小米用这么无赖的套路去对付三星，怎么没见你用这么卑鄙的手段去对付苹果啊！只会欺负人家华为没有后台，欺负人家华为被美国人封杀，欺负一个没有后路的企业吗？

　　

3.

 

　　如果全中国只许你用拆机爆料的方式黑别人，别人爆料你的不足就是造假，做口红门。这个世界就只有你一家小米了吗？

　　小米的确做的很优秀，有很强的硬件性能。可是，你们却用一些摸黑同行的方式提高销量，不思提高核心技术。惯用非市场正常营销手段对付国内同行。如今又虚情假意的出来呼吁友商一致对外。虚伪，双标都不足以形容，你的形象。

　　荣耀正直内忧外患之际的确不应该在国内在重启非市场手段对待友商。团结一切可以团结的力量，努力度过这次美帝的封锁才是真正应该做的正确的事情。

　　该让出来的利益还是要出让的，不要一家企业把世界的钱都赚完了。

　　小米，华为都是国内优秀的科技企业。看到你们互吹才是我们这些普通用户所乐忠见到的。一个只会互黑的行业，只会让竞争者变得没有底线，将严重破坏业内规矩。就想如今的特朗普总统一样没有底线，惹人生厌！

　　·

　　美国外面制裁华为时，小米在里面配合，做高通的带路狗不说，高管频频在微博上带节凑，人家用实力反击下，小米受不了了。智慧屏上市时，小米卢伟冰天天暗示智慧屏需要增智慧，各种嘲讽，这下好了，自己成了智障屏，开关机广告，说好的支持8k不支持，视频播放效果差，声音效果差，做工差，利用信息不对称拼命的忽悠。最恶心的是养了一大帮kol和测试公司，最出名的是雷兔兔和王自如，测评人王自如被老罗直播扒光，安兔兔的下流操作都知道，只要麒麟芯片跑分超越骁龙，就更新版本。

　　今天我们看到某个自媒体进行了小米电视和荣耀电视的拆机和整体对比直播，其实从去年开始就已经出现这样的直播了，或者说是录播拆机对比，主要角色就是小米电视和荣耀电视，其实可以理解，荣耀智慧屏到电视圈子，那肯定要找最有影响力的，目前国内有影响力的品牌真的就是小米了。小米做到了年千万级别的出货量，国内第一，做到了全球第五的水平，确实是可以去对比营销的，这一点我们完全理解。

　　但是今天在这场直播之前就曝光了剧本，还给出了一个疑似“甲方”要求的“口红门”事件，也就是说这个口红颜色的对比，并不是自媒体自己想出来的，而是有人指出要这么做。面对这件事，小米高管进行了一个说明，第一个说明小米目前的市场地位，不是业界第一，是国内第一，世界第五，依旧有需要提升的空间。

　　其次说到了小米不小心做到了前列，因为价格厚道。接着就是质疑友商的行为了，称为什么要采用抹黑，诋毁手段，还绑架用户？称直播有剧本是可以理解，但是炮制“口红门”，直播中确实出现了对比，而且说到小米不好之类的。小米高管直接说是不是太卑鄙了，还说目前的特殊时期，大家应该同心同德，枪口对外，而不是对准自己人。

　　我一直说电视最需要关注的有以下几点，屏幕，音质，然后就是电视资源，安装成本和价格。目前来看荣耀确实是有优势，比如屏幕和音质上，但是荣耀也不是十全十美的，电视的资源欠缺一些，在软件的拓展性上也欠缺一些，再加上行业上小米的认可度确实更好一些，这和手机圈小米和荣耀的状态差不多，所以我觉得没必要抹黑，直接对比产品，全方位的对比就好了。你们觉得这次小米是被抹黑，还是真的不行？

　　小米公关部总经理徐洁云问荣耀总裁赵明，疑似有人冒充荣耀品牌抹黑小米产品？

　　在如此复杂的（国际）环境下，竟然还要挑拨国产品牌阵营？

　　小米邹师傅也直言“为什么要采用摸黑、诋毁手段，还绑架用户。

　　直播有剧本，炮制“口红门”…

　　“特殊时期，大家应该更同心同德，枪口不对准自己人！”

　　小米真的被抹黑了吗？还是被冤枉了？

　　国内智能手机厂商之间的明争暗斗、事业互怼，越演越烈！

　　前几年，荣耀也曾“模仿”过小米、经常性在性价比上PK小米产品，尤其是在新品发布会上，都是一次次黑科技与性价比的较量！

　　后来，雷军忍不了了，在去年的发布会上，雷军终于直言友商太过分？

　　雷军还多次在发布会上直言“不服就干、生死看淡”，还有“友商急了”，“把友商按在地上摩擦”！

　　其实，事业互怼，也没什么大不了的，还可以在一定程度上刺激双方共同进步！

　　可惜，后来，双方之间的“明争暗斗”渐渐有点“变味”了…

　　小米副总裁、红米品牌总裁卢伟冰隔三差五地发文怼友商，还经常进行“科普”；

　　怼一怼也没关系，可卢伟冰怼的时候经常被花粉抓住很多信息不对等、逻辑漏洞、技术争议等问题，在很大程度上，还是有可能有损小米的品牌美誉度的？

　　不过，最近一个月左右，卢伟冰似乎不怼友商了，风气好了很多！

　　然而，卢伟冰不怼，可小米还是有很多中高层管理者会怼友商的！

　　同样的，任正非不怼，余承东、赵明不常怼，可华为系中高层高管，还是有人继续怼友商的！

　　不仅如此，很多花粉、自媒体在替华为宣传的时候，总有一些人估计“抹黑”小米？

　　当然，米粉也不是好欺负的，反而就是争来争去，无休无止！

　　也有专业人士通过直播拆机对比，让用户看到华为与小米之间的产品差异和性价比水平！这些人，也许并非是故意“抹黑”，而是想多用心创作、获取流量、多涨粉、多赚钱…

　　万一收钱了呢？如果真的是按照“剧本”出演的呢？小米就有点怨了？

　　不过，目前，尚未有证据能够百分之百赵明某些自媒体创作者/大V是收了钱“策划/导演”创造热门事件或抹黑对手的！

　　也有很多人说，华为雇佣了好几家公关公司“抹黑”友商…

　　可证据呢？很少有曝光的！

　　如果真的有证据，小米是可以起诉的？！

　　光打打嘴仗，只会让矛盾升级，让互联网用户、花粉米粉更迷糊，分不清真真假假…

　　浩子哥以前创作过很多关于华为的作品，也被很多人喷是不是收了华为的钱？还让浩子哥赶紧去领钱？

　　浩子哥真心没收到过华为的钱，最多也就赚赚头条系广告分成、问答收益的钱！

　　这并非是在为华为正名，因为浩子哥没收到，不代表其他自媒体人没收到过？

　　如果有人喷华为雇佣水军，请摆出证据来，好让大家心服口服！

　　如果华为真的雇佣了公关团队意图抹黑小米？只要证据确凿，群众的眼睛是雪亮的！

　　起诉便是了！

　　不起诉，公开的“证据”，又是似是而非的，确实让消费者挺糟心的！

　　不过，近年来，华为多次被指“雇佣水军”；也不可能完全是凭空捏造，华为也要反省反省！

　　如果没做过，可以公示更多相关信息；

　　如果做过了，可要反思了，纸是包不住火的，一旦证据确凿，对华为的品牌美誉度影响还是非常大的，至少会给华为带来重击！

　　智能手机厂商之间的明争暗斗、事业互怼，尤其是小米与华为之间，很多人已经见怪不怪了！

　　这种事情是很难分辨谁对谁错的，谁身上没点毛病？谁又没怼过友商？

　　如果竞争对手手段太恶心，可以直接起诉，干脆利落！

　　可小米高管说友商采取“抹黑、诋毁”手段、“绑架”用户，还“枪口对准自己人”，就有点过了！

　　自2022年5月美国商务部打压华为以来，小米副总裁、红米品牌总经理卢伟冰也没少怼过华为与荣耀吧？

　　就事论事，小米可以说华为雇佣“水军”，甚至可以直接告，但没必要上升到“枪口对准自己人”的高度？！

　　毕竟，在特殊时期，小米高管也是经常“枪口对准自己人”的吧？

　　自己都做不到的事，如今大义凛然地说友商“枪口对准自己人”，还是有点“双标”了！

　　华为和小米，多多少少都有问题，要么告、要么继续怼，但尽量别上升到“道德制高点”，否则“战斗”就会升级，吃瓜群众不明是非，也会跟着起哄，对华为和小米都不好！对消费者，更是不负责任！

　　一旦“战斗”升级，华为与小米都会受伤，岂不是让海外品牌看笑话啦？

　　以上仅为浩子哥个人浅见，欢迎批评指正；

　　喜欢的可以关注浩子哥，谢谢！

　　认同浩子哥看法的，请您点个赞再走，再次感谢！

　　在红米未独立之前，小米发布会只对标苹果三星，有目共睹。当时但华为荣耀通过发布会式网络评论无不把小米当靶子。红米独立发布会上雷总不服就干开启了对标华为先河，以后皆如此。一路看来，说到攻击，应是华为在先，小米在后。